English version
Fordulónap: 2008. december 31.
Beszámolási időszak: 2008. január 1.- december 31.
Budapest, 2009. március 31.
................................................
egyesület elnöke
A szervezet bemutatása
Azonosító adatok
Név: BOM
Alapításkori név: Budapesti Olimpiai Mozgalom
Székhely: 1122 Budapest, Városmajor utca 44.
Képviselő: Szalay-Berzeviczy Attila
Adószám: 18257812-2-43
Bankszámlaszám: 11711041 - 20865289
KSH-azonosító: 651044 (01)
Statisztikai számjel: 18257812 9319 529 01
Adminisztratív főtevékenység (TEÁOR '08):
9319 - Egyéb sporttevékenység
Korábbi, TEÁOR'03 szerinti adminisztratív főtevékenység:
9262 - Egyéb sport tevékenység
Gazdálkodási forma: 529 - Egyéb egyesület
NSzOR-kategória: sportbarátok szervezete (82)
Bejegyző szerv: Fővárosi Bíróság
Bejegyzés regisztr. száma: 16.Pk.60.074/2006/4
Bejegyzés sorszáma: 11.945
Közhasznúsági fokozat: közhasznú szervezet
Alapszabály kelte: 2006. március 3.
Utolsó módosítás kelte: 2008. június 3.
Tevékenység
A BOM egyesület azokat a civil erőket fogja össze, akiknek meggyőződése, hogy a 21. század első negyedének végére Magyarországon a nyári Olimpiai és Paralimpiai Játékok - egy civil kezdeményezés alapján létrejött, valós nemzeti egység alapján és a döntéshozók pozitív részvételével - megrendezhetők, és Budapestnek a lehetséges első nyári Olimpiai és Paralimpiai Játékok megrendezésére pályáznia kell. Az egyesület tagjainak meggyőződése, hogy az olimpia megrendezése a főváros és az ország érdekeit szolgálja, és messze ható pozitív kihatással lesz további fejlődésünkre. Az egyesület tevékenységének fő célja ezért az, hogy kezdeményezze és előkészítse egy magyar pályázat benyújtását a nyári Olimpiai Játékok és Paralimpiai Játékok megrendezésére.
A szervezet vezetése
ELNÖKSÉG
A korábbi elnökség mandátumának lejártával a jelenlegi testület tagjait a 2008. június 3.-i közgyűlés választotta meg.
Elnök: Szalay-Berzeviczy Attila
Alelnök: Nyúl Sándor.
Elnökségi tagok: Bartucz László, Bogsch Erik, Czakó Ferenc, Jaksity György, Dr. Jeszenszky Zoltán, Dr. Kepecs Gábor, Dr. Kocsis István, Dr. Kupa Mihály, Leonov Péter, Stewart Oldroyd, Dr. Pongrácz Antal, Róbert Ákos, Straub Elek, Szabó György, Vahl Tamás, Winkler János.
FELÜGYELŐ BIZOTTSÁG
A korábbi felügyelő bizottság mandátumának lejártával a jelenlegi testület tagjait a 2008. június 3.-i közgyűlés választotta meg.
Elnök: Sugár András
FB tagok: Benedek Tibor, Dr. Bienerth Gusztáv, Csobánczy Gábor, Habsburg György, Dr. Hardy Ilona, Kálnoki Kis Attila, Dr. Parragh László.
FŐTITKÁR: Dr. Baranyai Ákos
OPERATÍV IGAZGATÓ: Dr. Kulcsár Krisztián
MARKETING VEZETŐ: Staár Beatrix
Foglalkoztatottak
A szervezet a tárgyidőszakban munkavállalókat nem foglalkoztatott
Szöveges beszámoló a közhasznú tevékenységről
Az Olimpia Törvény előkészítése
Egyeztetések a Fővárosi Önkormányzattal
Az olimpia-rendezéssel kapcsolatos feladatok sorában a legfontosabb teendők az ország és a Főváros hosszútávú fejlesztési terveinek összehangolása egy 2020-as ötkarikás játékok szükségleteivel, akárcsak az olimpia helyszíneinek előzetes kijelölése, illetve az olimpiai pályázat előkészítése és elkészítése. E lépések tervszerű módon történő megvalósítására a BOM egyesület egy önálló Olimpia Törvény megszületésében látta a garanciát, ezért a szervezet még 2007-ben megbízta a Siegler Ügyvédi Irodát (Weil/Gotschal & Manges LLP) egy törvénytervezet elkészítésével. A BOM a törvénytervezet megírásának szakmai előkészítését saját forrásaiból finanszírozta, annak elkészülte után pedig vállalta a politikai egyeztetést, hogy a Parlament ötpárti konszenzussal tudja elfogadni azt.
A Fővárosi Közgyűlés 2007. június 28-i határozatában kifejezte, hogy maga is aktívan részt kíván venni a BOM által javasolt Olimpia Törvény kidolgozásában. Ennek alapján a Főváros és a BOM között a törvény tartalmáról és szövegezéséről 2008-ban intenzív egyeztetések folytak, melynek eredményeképpen a Fővárosi Közgyűlés 2008. december 18.-i ülésének napirendjére vette a kérdést. A Közgyűlés egyhangú szavazással határozatot hozott, amely szerint javasolja a magyar parlamentnek az olimpiai törvény tervezetének megvitatását.
Az Olimpia Törvény tervezete jelen formájában a Pályázat Előkészítő Bizottság létrehozásáról és egy cselekvési terv meghatározásáról rendelkezik.
A Pályázat Előkészítő Bizottság igazgatóságának tagjai a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke; a Főváros és a kormány által kijelölt tagok, továbbá a Parlament által megválasztott személyek. A Pályázat Előkészítő Bizottság joga és kötelezettsége Budapest felkészülésének elősegítése a Játékok megrendezésére való jelentkezésre és pályázásra, ideértve a pályázáshoz szükséges források előteremtését is. A Pályázat Előkészítő Bizottság készíti előterjesztést a Játékok magyarországi megrendezésének megvalósíthatóságáról annak érdekében, hogy a Kormány és az érintett települési önkormányzatok, valamint a Magyar Olimpiai Bizottság megalapozott döntést hozhassanak Budapestnek a Játékokra való pályázása kérdésében.
A cselekvési terv szerinti fő feladatok a játékok helyszíneinek meghatározása; az állami és a helyi önkormányzati tulajdonban lévő helyszínek esetében változtatási, telekalakítási, építési tilalom megállapítása, illetve a magántulajdonban lévő helyszínekre az állam elővásárlási jogának biztosítása. Fontos megállapítás, hogy a "Budapest 2020" ügyekben a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény rendelkezéseit kell alkalmazni.
Politikai egyeztetések
A mozgalom egyik fő célja, hogy a BOM a hazai olimpia gondolata kérdésében általában, és az Olimpia Törvény kérdésében konkrétan nemzeti konszenzust teremtsen. Így szükség van valamennyi parlamenti párt támogatására is. A konszenzus biztosítása érdekében Demszky Gábor főpolgármester és Szalay-Berzeviczy Attila a BOM elnöke 2008 decemberében levélben fordult a parlamenti pártok elnökeihez és frakcióvezetőihez. Ebben egyeztetés kértek a Fővárosi Közgyűlésen tárgyalt anyagokról azzal a céllal, hogy az Országgyűlés mihamarabb napirendre tűzhesse az Olimpia Törvény elfogadását. Az egyeztetésekre 2009-ben kerül sor.
Az olimpiai helyszínek kijelölése
A BOM és a Főváros együttműködött az olimpiai helyszínek meghatározásának kérdésében is. Első lépésként 2007. június 28.-án Fővárosi Közgyűlés elfogadta „A 2020-as budapesti olimpiai nagyprojekt lehetséges helyszínei” című előterjesztést. A közgyűlés által elfogadott határozati javaslatok egyebek mellett tartalmazzák a hatásvizsgálat során kiválasztott olimpiai területek biztosításához elengedhetetlen feladatokat, az ehhez szükséges jogi, szabályozási és pénzügyi intézkedések ütemtervét, a további döntések határidejét.
A Fővárosi Közgyűlés 2008. december 18-án újabb határozatokat hozott az olimpiai helyszínek kijelölése tárgyában. A Közgyűlés valamennyi frakciója támogatta a 2020-as budapesti olimpiai pályázat előkészítéséről szóló döntéseket. Az elfogadott tervezet szerint, a Hajógyári-szigettől a belvároson át a Csepel-sziget északi csúcsáig terjedően a Duna jelenti az egyes helyszínek és a kapcsolódó turisztikai szolgáltatások főbb tengelyét. A törvénytervezethez mellékelt városfejlesztési struktúraterv kitekint az átmeneti zóna hasznosítására is, így Zugló és Kőbánya között további helyszínekkel bővülne a fővárosi fejlesztési paletta. Így lehetőség van arra, hogy az olimpia pozitív hatása az egész városra továbbgyűrűzzön a Duna-partról a volt ipari zónákra is.
A Közgyűlés felkérte a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az olimpiai tervezés 2009. évi célirányos folytatásáról, az olimpiai Master Plan elkészítéséről.
Előadások tartása
A rendezvényeken a BOM munkatársai a Budapesti Olimpia gondolatát, ezzel kapcsolatban a BOM céljait népszerűsítették; bemutatták az olimpia aspektusait, kihatásait.
Budapesti Corvinus Egyetem - EVK Szakkollégium
2008. április 28.
Előadók:
Szalay-Berzeviczy Attila
Dr. Bienerth Gusztáv
Dr. Kulcsár Krisztián
ETK Önkormányzati Klub – Országos Sportkonferencia
2008. június 12.
Előadó:
Dr. Kulcsár Krisztián
Egyetemisták és Főiskolások Országos Turisztikai Találkozója (EFOTT) - Dunaújváros
2008. július 17.
Előadó:
Staár Beatrix
Property Forum Budapest 2008 ingatlan szakkonferencia (SYMA)
2008. szeptember 17.
BOM, az Önkormányzati Minisztérium és a Fővárosi Önkormányzat közös kerekasztal-beszélgetésére.
Előadók:
Beleznay Éva - Budapest főépítésze /Budapest Főváros Önkormányzata/
Dr. Bienerth Gusztáv - a BOM Felügyelő Bizottságának tagja
Ikvai-Szabó Imre - főpolgármester-helyettes /Budapest Főváros Önkormányzata/
Török Ottó - sport szakállamtitkár /Önkormányzati Minisztérium/
Moderátor: Sütő András, Tanácsadói üzletág igazgató /NAOS Design Consultants/
Szponzorációs Symposium
2008. október 08.
Előadó:
Szabó György – Sanoma Budapest Zrt. vezérigazgató,BOM Elnökség tagja
MOL Olimpikon Parti
2008. október 17.
Előadó:
Szalay-Berzeviczy Attila
Sportkonferencia
2008. december 05.
Előadó:
Szalay-Berzeviczy Attila
(BOM közreműködésével olimpikonok meghívása az eseményre.)
Promóciós események
A promociós események a BOM PR megjelenését célozták, illetve ismertségét erősítették
UniCredit Női Kardvívó Világkupa
2008. február 23.-24.
Molinók kihelyezése
Kunszentmiklósi Sportnap
2008. május 06.
Díjak a Diákolimpia kerületi verseny győzteseinek
Gyermeknapi Futógála - Margitsziget
2008. május 25.
Kommunikációs anyagok, molinók megjelentetése
Öttusa Világbajnokság - Budapest
2008. május 27.-június 2.
Molinók kihelyezése
Nemzeti Vágta – Hősök tere
2008. június 1.-2.
Vágta Korzó: BOM információs pavilon működtetése, pártolói aláírásgyűjtés, BOM-Főváros közös versenyló indítása a Vágtán
OTP Családi nap
2008. június 07.
Olimpiai plakátkiállítás, aláírásgyűjtés
Amerikai Futball szövetség rendezvénye
2008. július 12.
Molinók kihelyezése
ARC Kiállítás
2008. augusztus 28. - szeptember 16.
BOM plakát kiállítása
III. Nagy Sportágválasztó
2008. szeptember 19.-20.
Több mint 40 kipróbálható sportág egy helyszínen, élsportolókkal, edzőkkel szakmai tanácsadással. BOM molinók kihelyezése. BOM közreműködésével olimpikonok szervezése az eseményre.
Marie Claire Október előfizetői akció
2008. szeptember 16. - október 15.
Szeptember 16-a és október 15-e közötti időszakban egyéves előfizetést igénylő olvasók a BOM egyesület munkáját támogatták.
Az előfizetési díjból származó adományokkal, azaz a 4740 Ft járulékkal csökkentett összeggel a 2020-as Budapesti Olimpia megpályázásának előkészületeihez járultak hozzá.
Golf Sztár Gála
2008. október 03.-04.
Kommunikációs anyagok megjelentetése, BOM csapat indítása a versenyen
"OTP-BOM hitelkártya" promóciós nyereményút lebonyolítása
2008. július
A BOM és az OTP Bank közös játéka 2006 októberében indult a OTP-BOM hitelkártyát igénylők részvételével. A legjobb három játékos két-két személyes utazást nyert a 2008-as pekingi olimpiai játékokra. 2008-ban került sor nyertesek kiutaztatására
Hírlevelek
A BOM hírleveleit több mint 2.000 e-mail címre juttatjuk el.
Honlap
www.budapestiolimpia.hu
Honlapunk rovataiban rendszeresen tájékoztatjuk tagjainkat és az érdeklődőket a BOM híreiről, és a hazai olimpia-rendezés érdekében végzett tevékenységéről.
Hirdetések
A BOM hirdetései a hazai olimpiarendezés gondolatának előtérbe állítását, a támogatás növelését szolgálták, az alábbi média eszközök felhasználásával.
Reklámfilmek
4 db 30-30 mp hosszúságú TCR reklámfilm
("Vívás-Nagy Tímea", "Kenu-Kolonics György", "Öttusa-Martinek János", „Vízilabda-Kiss Gergely”) sugárzása: RTL, TV2, Duna TV, ATV, MTV, Sport1,2
Rádió spotok sugárzása
Danubius Rádió, Rádió Café, Katolikus Rádió,
Sajtóhirdetés (részletesen az alábbi táblázatban)
(Kreatív anyagok: "Vívás-Nagy Tímea", "Kenu-Kolonics György", "Öttusa-Martinek János", „Vízilabda-Kiss Gergely”, Úszás-Czene Attila")
Napi lapok: Nemzeti Sport, Blikk, Népszabadság, Magyar Hírlap, Metro, Népszava, Napi Gazdaság, Magyar Nemzet, Nógrád Megyei Hírlap
Heti Lapok: Heti Válasz, 168óra, Figyelő, HVG, Magyar Narancs, Képes Újság, Pester Lloyd, Story, Nők Lapja
Havi és Negyedéves Lapok: Hamu&Gyémánt, Stílus és Lendület, ZOOM, HORIZON, Mammut, Marie Claire Aktív szemeszter
Sajtótájékoztatók
2008. december 18.
A Fővárosi Közgyűlés egyhangúlag elfogadta „Az Olimpia Törvény tervezete” és „A 2020-as budapesti olimpiai nagyprojekt lehetséges helyszínei” című előterjesztéseket valamint támogatását fejezte ki annak a Parlament elé való benyújtásáról. A döntést követően Demszky Gábor főpolgármester, Szalay-Berzeviczy Attila, a BOM elnöke, Ikvai-Szabó Imre, Hagyó Miklós és Horváth Csaba főpolgármester-helyettesek valamint az öt parlamenti párt fővárosi frakcióvezetői sajtótájékoztatón ismertették a határozat részleteit.
A sajtótájékoztatót követően Beleznay Éva, Budapest főépítésze, Szabó István, a főpolgármesteri Hivatal Sport Ügyosztályának vezetője és Siegler Konrád, a Siegler Ügyvédi Iroda (Weil, Gotshal & Manges LLP) partnere, az Olimpia Törvény szakmai előkészítője szakmai prezentáció keretében ismertette az Olimpia Törvény tervezetével és a lehetséges olimpiai helyszínekkel kapcsolatos aktualitásokat.
IWIW
Magyarország legnagyobb közösségi portálján, az IWIW-en a Budapesti Olimpia támogatóit és szimpatizánsait folyamatosan informáljuk.
Jelenleg több tízezer főt számlálhatunk az iwiw közösségi oldalon BOM-ot támogatóként.
Esélyegyenlőség
A BOM aMagyar Paralimpiai Bizottsággal együtt pályázott a Média Unio által meghírdetett pályázaton, ahol az akadálymentesítést és a „Befogadó társadalom” üzenetét helyezték a tervezendő társadalmi célú kampány középpontjába. Ezzel kívánták elősegíteni a fogyatékkal élők életminőségének javítását, integrálásukat a társadalomba, a társadalom szolidaritásának növelését a fogyatékkal élők irányába. A kommunikációban fontos volt a hazai paralimpizmus szerepének hangsúlyozása, mint eszköz a fejlett megoldások átvételére.
Számviteli beszámoló
Mellékelve: Mérleg és eredmény-kimutatás
Könyvvizsgálói záradék:
A könyvvizsgálat során a BOM Egyesület egyszerűsített éves beszámolóját, annak részeit és tételeit, azok könyvelési és bizonylati alátámasztását az érvényes magyar nemzeti könyvvizsgálati standardokban foglaltak szerint felülvizsgáltuk, és ennek alapján elegendő és megfelelő bizonyosságot szereztünk arról, hogy az egyszerűsített éves beszámolót a magyar számviteli törvényben foglaltak és a Magyarországon alkalmazott általános számviteli elvek szerint készítették el. Véleményünk szerint az egyszerűsített éves beszámoló a BOM Egyesület 2008. december 31-én fennálló vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzetéről megbízható és valós képet ad.
(BDO Forte Audit Könyvvizsgáló Kft.)
A tárgyévi gazdálkodás bemutatása
Bevételek
Közhasznú tevékenység bevételei
Közhasznú célú működésre kapott támogatás 46.471 e.Ft 1.)
Tagdíjból származó bevételek 192 e.Ft
Kamatbevétel és árfolyamnyereség 1.271 e.Ft
Egyéb bevétel 1.068 e.Ft Közhasznú tevékenység bevételei összesen 49.002 e.Ft
Megjegyzés:
1.) Ebből nem-pénzbeni támogatás 12.897 e.Ft
Ráfordítások
Közhasznú tevékenység ráfordításai
Nyomtatvány, irodaszer 390 eFt
Szállítási költség 798 eFt
Bérleti díjak 54 eFt
Reklám költség 30.904 eFt
Rendezvények költségei 2.000 eFt
Konferencia részvételi díj 46 eFt
Belföldi utazási költségek 33 eFt
Külföldi utazási költségek 6.143 eFt
Posta, telefon költségek 109 eFt
Szakköny, folyóirat 58 eFt
Egyéb anyagjellegű szolgáltatások 850 eFt
Könyvelési és könyvvizsgálati 1.152 eFt
Fizetett engedélyezési díjak 14 eFt
Bankköltség 163 eFt
Anyagjellegű ráfordítások összesen: 42.714 eFt
Személyi jellegű ráfordítások 10.382 eFt 1.)
Közhasznú tev. ráfordításai összesen 53.096 eFt
Megjegyzések:
1.) A szervezetnek alkalmazottja nincs. A tétel túlnyomórészt a nem-pénzbeni támogatások terhére, az OTP-BOM hitelkártya promociós akció keretében rendezett nyereményjáték nyerteseinek pekingi olimpiai utaztatását, mint természetbeni juttatást és annak járulékait jelenti.
Cél szerinti juttatások
A szervezet a tárgyévben alaptevékenysége keretében adományt, díjakat, illetőleg más juttatást nem nyújtott.
Vezető tisztségviselőknek nyújtott juttatások
A szervezet vezető tisztségviselői a tárgyévben semmiféle juttatást nem kaptak.
Költségvetési támogatások felhasználása
A szervezet a tárgyévben költségvetési támogatásban nem részesült. Így nem kapott támogatást központi költségvetési szervtől, az elkülönített állami pénzalaptól, a helyi önkormányzattól, a kisebbségi települési önkormányzattól, a települési önkormányzatok társulásától és mindezek szerveitől.
A vagyon felhasználása
A tárgyévben nem történt olyan beruházás, amely a vagyon felhasználásával járt volna
Közhasznúsági feltétel teljesülése
A szervezet tárgyévben az alapszabályában meghatározott közhasznú tevékenységét a közhasznú céljának megfelelően látta el. Gazdálkodása során elért eredményét nem osztja fel, azt az alapszabályban meghatározott tevékenységére fordítja. Közvetlen politikai tevékenységet nem folytatott, szervezete pártoktól független és azoknak anyagi támogatást nem nyújtott. 2008. december 31-én a szervezetnek lejárt köztartozása nem volt.
Köszönetnyilvánítás
A BOM ez úton fejezi ki köszönetét mindazoknak magán-, és jogi személyeknek, akik céljai elérésében segítették, és tevékenységének ellátásához a tárgyévben anyagi vagy nem-anyagi támogatást nyújtottak.
Melléklet
• mérleg 2008
• eredmény-kimutatás 2008
Egyszerűsített éves beszámoló
TÁRSADALMI SZERVEZETEK, KÖZTESTÜLETEK EGYSZERŰSÍTETT ÉVES BESZÁMOLÓJÁNAK MÉRLEGE
MÉRLEG Eszközök (aktívák) (adatok eFt-ban)
A tétel megnevezése előző év tárgyév
1. A. Befektetett eszközök 0
2.
3. I. Immateriális javak
4. II. Tárgyi eszközök
5. III. Befektetett pénzügyi eszközök
6.
7. B. Forgóeszközök 42 187 41 010
8.
9. I. Készletek
10. II. Követelések 20
11. III. Értékpapírok 42 145 40 960
12. IV. Pénzeszközök 22 50
13.
14. C. Aktív időbeli elhatárolások 3 993 67
15.
16. ESZKÖZÖK (AKTÍVÁK) ÖSSZESEN 46 180 41 077
MÉRLEG Források (passzívák) (adatok eFt-ban)
A tétel megnevezése előző év tárgyév
17. D. Saját tőke 44 442 40 348
18. I. Induló tőke/Jegyzett tőke
19. II. Tőkeváltozás/Eredmény 61 667 44 442
20. III. Lekötött tartalék
21. IV. Értékelési tartalék
22. V. Tárgyévi eredmény alaptevékenységből (közhasznú tevékenységből) -17 225 -4 094
23. VI. Tárgyévi eredmény vállalkozási tevékenységből
24.
25. E. Céltartalékok
26.
27. F. Kötelezettségek 1 570 315
28.
29. I. Hátrasorolt kötelezettségek
30. II. Hosszú lejáratú kötelezettségek
31. III. Rövid lejáratú kötelezettségek 1 570 315
32.
33. G. Passzív időbeli elhatárolások 168 414
34.
35. FORRÁSOK (PASSZÍVÁK) ÖSSZESEN 46 180 41 077
Budapest 2009. március 31.
egyesületi elnök
Eredménykimutatás
2008. december 31.
(adatok eFt-ban)
előző év tárgyév
A. Összes közhasznú tevékenység bevétele 79 408 49 002
1. Közhasznú célú működésre kapott támogatás 75 706 46 471
a) alapítóktól 67 056 25 000
b) központi költségvetésből
c) helyi önkormányzattól
d) egyéb 8 650 21 471
2. Pályázati úton elnyert támogatás
3. Közhasznú tevékenységből származó bevétel
4. Tagdíjból származó bevétel 241 192
5. Egyéb bevétel 3 461 2 339
B. Vállalkozási tevékenység bevétele
C. Összes bevétel (A+B) 79 408 49 002
D. Közhasznú tevékenység ráfordításai 96 633 53 096
Anyagjellegű ráfordítások 95 606 42 714
Személyi jellegű ráfordítások 999 10 382
Értékcsökkenési leírás
Egyéb ráfordítás 28
Pénzügyi műveletek ráfordításai
Rendkívüli ráfordítások
E. Vállalkozási tevékenység ráfordításai 0 0
Anyagjellegű ráfordítások
Személyi jellegű ráfordítások
Értékcsökkenési leírás
Egyéb ráfordítás
Pénzügyi műveletek ráfordításai
Rendkívüli ráfordítások
F. Összes ráfordítás (D+E) 96 633 53 096
G. Adózás előtti vállakozási eredmény (B-E) 0 0
H. Adófizetési kötelezettség
I. Tárgyévi vállalkozási eredmény (G-H) 0 0
J. Tárgyévi közhasznú eredmény (A-D) -17 225 -4 094
Tájékoztató adatok
A. Személyi jellegű ráfordítások 999 10 382
1. Bérköltség
ebből - megbízási díjak
- tiszteletdíjak
2. Személyi jellegű egyéb kifizetések 923 6 235
3. Bérjárulékok 75 4 147
B. Szervezet által nyújtott támogatások
Budapest, 2009. március 31.
egyesület elnöke
Fordulónap: 2007. december 31.
Beszámolási időszak: 2007. január 1.- december 31.
Budapest, 2008. május 9.
................................................
egyesület elnöke
A szervezet bemutatása
Azonosító adatok
Név: BOM egyesület
Alapításkori név: Budapesti Olimpiai Mozgalom Egyesület
Székhely: 1122 Budapest, Városmajor utca 44.
Adószám: 18257812-2-43
KSH-azonosító: 651044 (01)
NSzOR-kategória: sportbarátok szervezete (82)
Bejegyző szerv: Fővárosi Bíróság
Regisztrációs szám: 16.Pk.60.074/2006/4
Sorszám: 11.945
Közhasznúsági fokozat: közhasznú szervezet
Alapszabály kelte: 2006. március 3.
Utolsó módosítás kelte: 2007. május 24.
Képviselő: Szalay-Berzeviczy Attila
Az egyesület 2006-ban kérelmet nyújtott be a Fővárosi Bíróságra a szervezet alapításkori nevének megváltoztatása (új név: BOM) iránt. A Fővárosi Bíróság 2007. április 11.-én teljesítette a bejegyzést.
Tevékenység
A BOM egyesület azokat a civil erőket fogja össze, akiknek meggyőződése, hogy a 21. század első negyedének végére Magyarországon a nyári Olimpiai és Paralimpiai Játékok - egy civil kezdeményezés alapján létrejött, valós nemzeti egység alapján és a döntéshozók pozitív részvételével - megrendezhetőek, és Budapestnek a lehetséges első nyári Olimpiai és Paralimpiai Játékok megrendezésére pályáznia kell. Az Egyesület tagjainak meggyőződése, hogy az olimpia megrendezése a főváros és az ország érdekeit szolgálja, és messze ható pozitív kihatással lesz további fejlődésünkre. Az Egyesület tevékenységének fő célja ezért az, hogy kezdeményezze és előkészítse egy magyar pályázat benyújtását a nyári Olimpiai Játékok és Paralimpiai Játékok megrendezésére.
A szervezet vezetése
ELNÖKSÉG
Az egyesület 2007. május 24.-i közgyűlése az Elnökség új tagjainak megválasztotta Dr. Jeszenszky Zoltánt és Winkler Jánost. Az Elnökség összetétele:
Elnök: Szalay-Berzeviczy Attila
Alelnök: Nyúl Sándor.
Elnökségi tagok: Bartucz László, Bogsch Erik, Czakó Ferenc, Dr. Gönci János, Jaksity György, Dr. Jeszenszky Zoltán, Dr. Kepecs Gábor, Dr. Kocsis István, Dr. Kupa Mihály, Dr. Pongrácz Antal, Róbert Ákos, Straub Elek, Szabó György, Vahl Tamás, Winkler János.
FELÜGYELŐ BIZOTTSÁG
A BOM 2007. november 27-i felügyelő-bizottsági ülésén -más irányú megnövekedett elfoglaltsága miatt- az elnöki tisztségről leköszönt Dr. Hankiss Elemér. A Felügyelő Bizottság új elnökének Sugár Andrást választotta meg. A Bizottság összetétele:
Elnök: Sugár András
FB tagok: Benedek Tibor, Csobánczy Gábor, Habsburg György, Dr. Hankiss Elmér, Dr. Hardy Ilona, Kálnoki Kis Attila, Dr. Parragh László.
FŐTITKÁR: Dr. Baranyai Ákos
Foglalkoztatottak
A szervezet a tárgyidőszakban munkavállalókat nem foglalkoztatott
Szöveges beszámoló a közhasznú tevékenységről
Tanulmányok megrendelése
PricewaterhouseCoopers olimpiai tanulmány
Az olimpia-rendezés kapcsán felmerülő egyik legnagyobb kérdés, hogy tulajdonképpen képes-e Budapest, és vele Magyarország megrendezni az olimpiát. A BOM 2007. február 6.-án sajtótájékoztatón mutatta be a PricewaterhouseCoopers (PwC) által aktualizált, budapesti rendezésű olimpiára vonatkozó megvalósíthatósági tanulmányt, amelynek elkészítésére 2006-ban adott megbízást. A tanulmány makrogazdasági opponensi feladatát a Kopint-Datorg Zrt. látta el. A PricewaterhouseCoopers aktualizált megvalósíthatósági tanulmánya szerint Budapest -és Magyarország- 2016-ban nem tudna olimpiát rendezni; viszont -megfelelő feltételek teljesülése esetén- reálisnak tartott egy megrendezést 2020 évben. A PwC által készített megvalósíthatósági tanulmány ismeretében a BOM arra az álláspontra helyezkedett, hogy a 2020-as olimpia reális és elérhető cél Magyarország számára, és erőfeszítéseit ennek érdekében fejti ki.
Kopint-Datorg opponencia (PwC olimpiai tanulmányhoz)
A Kopint-Datorg feladata a megvalósíthatósági tanulmányban vázolt makrogazdasági pálya elemzése, illetve a tanulmány egészének makrogazdasági és gazdaságpolitikai szempontú értékelése volt. "Egy esetleges budapesti olimpia rendkívüli makrogazdasági hatásai miatt fontosnak tartjuk, hogy munkánkkal hozzájáruljunk a rendezésről szóló döntés megalapozottságának biztosításához." – mondta dr. Palócz Éva vezérigazgató-helyettes, a projekt vezetője.
Az Olimpia Törvény előkészítése
Siegler Ügyvédi Iroda, Weil Gotshal & Manges megbízása
A hazai olimpiarendezés előkészítése érdekében fontos teendő az ország és a főváros hosszú távú fejlesztési terveinek az összehangolása, melynek garanciáját a BOM egy önálló olimpiai törvény megszületésében látja. Ezért a BOM a kormánnyal, a fővárossal és az öt parlamenti párttal történt előzetes egyeztetést követően 2007. februárjában megbízta a Siegler Ügyvédi Irodát a törvénytervezet előkészítésével. Az Olimpia Törvény tervezetének elkészült változatát a BOM elnöksége 2007. októberében megvitatta és elfogadta. A politikai egyeztetések első lépéseként a BOM a törvénytervezetet 2007. novemberében eljuttatta Demszky Gábor főpolgármesternek és helyetteseinek, továbbá a Fővárosi Közgyűlés öt frakcióvezetőjének. A tervezet egyeztetése a második körben, 2008-ban a parlamenti frakciókkal, majd a kormánnyal fog folytatódni.
Politikai egyeztetések
A mozgalom egyik fő célja, hogy a BOM a hazai olimpia gondolata kérdésében általában, és az Olimpia Törvény kérdésében konkrétan nemzeti konszenzust teremtsen. Így szükség van valamennyi parlamenti párt támogatására is. Ez utóbbi érdekében a BOM vezetői előkészítő egyeztetést folytattak a megvalósíthatósági tanulmány eredményeiről, az Olimpia Törvény koncepciójáról és a további teendőkről Lendvai Ildikóval, az MSZP és Navracsics Tiborral, a Fidesz frakcióvezetőjével, Dávid Ibolyával, az MDF, Semjén Zsolttal, a KDNP és Kóka Jánossal, az SZDSZ elnökével, az SZDSZ parlamenti frakciójával, Gál J. Zoltánnal a Miniszterelnöki Hivatal államtitkárával, Dr. Takács Albert igazságügyi és rendészeti miniszterrel, Bajnai Gordon kormánybiztossal, a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség vezetőjével és Demszky Gáborral, Budapest Főpolgármesterével.
Az olimpiai helyszínek kijelölése
A Fővárosi Közgyűlés 1100/2006. (VI.29.) sz. határozata szerint elő kell készíteni a Budapest szerkezetét középtávon meghatározó egyes nagyprojektek -köztük egy esetleges olimpia- helyszíneinek kijelölését. A téma kidolgozására a Főépítészi Iroda kapott megbízást. A munka eredményeképpen 2007. június 28.-án Fővárosi Közgyűlés egyhangúlag elfogadta „A 2020-as budapesti olimpiai nagyprojekt lehetséges helyszínei” című, 9 javaslati pontból álló előterjesztést. A közgyűlés elé került határozati javaslatok egyebek mellett tartalmazzák a hatásvizsgálat során kiválasztott olimpiai területek biztosításához elengedhetetlen feladatokat, az ehhez szükséges jogi, szabályozási és pénzügyi intézkedések ütemtervét, a végső döntések határidejét. A javaslatok célja a Budapesti Olimpia ügyét felkaroló BOM egyesület kezdeményezésein valamint a PricewaterhouseCoopers (PwC) olimpiai hatástanulmányának megállapításain alapuló első tervezési fázis lezárása, valamint a 2. tervezési fázis feladatainak meghatározása volt. A 2. tervezési fázis 2008 közepén zárul.
Konferenciák rendezése
"Összefogás a budapesti olimpiáért”
2007. március 1.
A BOM a Magyar Önkormányzatok Szövetségével közösen rendezett konferenciát a Gödöllői Királyi Kastély Díszteremében, ahol a meghívott előadók az olimpiarendezés fővárosi, valamint vidéki társadalmi és gazdasági hatásait elemezték. A konferencia kiemelten foglalkozott a világeseménnyel kapcsolatos kormányzati és önkormányzati feladatokkal. A résztvevők egyetértettek abban, hogy a 2020-as olimpia megpályázásához az első lépéseket már 2007-ben meg kell tennie a kormánynak, a fővárosnak és a Magyar Olimpiai Bizottságnak. Ennek sarkalatos pontja egy ötpárti konszenzussal elfogadott Olimpia Törvény lenne.
Előadások tartása
AmCham -Amerikai Kereskedelmi Kamara üzleti ebédje
2007. március 29.
(Előadó: Szalay-Berzeviczy Attila)
Tájékoztatás az Országgyűlés Sport és Turisztikai Bizottsága részére
2007. április 03.
Bánki Eriknek, az Országgyűlés Sport és Turisztikai Bizottsága elnökének meghívására a BOM képviselői több mint kétórás ötpárti bizottsági meghallgatáson vettek részt, mint előadók a Budapesti Olimpia napirendi pontjának megtárgyalásakor. Szalay-Berzeviczy Attila, Dr. Bienerth Gusztáv, és Dr. Kulcsár Krisztián, előadásukban hangsúlyozták, hogy a múlt és a hagyományok köteleznek, hogy Magyarország komolyan foglalkozzon a Budapesti Olimpia ügyével és rámutattak arra is, hogy miért most időszerű a Budapesti Olimpiával foglalkozni.
Olimpiai Vándorgyűlés (Magyar Olimpiai Akadémia)
2007. április 28.
Szalay-Berzeviczy Attila és Dr. Bienerth Gusztáv a budapesti olimpia rendezésével kapcsolatos pályázat tervéről adtak tájékoztatást.
Széchenyi István Egyetem rendezvénye, Győr
2007. május 2.
(Előadó: Dr. Kulcsár Krisztián)
Győr Városának csatlakozása
2007. augusztus 30.
A BOM képviselői Győrben az olimpiai bajnok tornász, Borkai Zsolt polgármester kezdeményezésére létrejött találkozón ismertették a BOM által finanszírozott és a PwC által készített olimpiai megvalósíthatósági tanulmány részleteit, mivel a város vezetősége fontosnak tartotta megismerni a budapesti rendezésű olimpia várható hatásait Győr vonatkozásában is. A találkozón részt vettek, és a prezentációt meghallgatták a Győrben működő vállalatok vezetői is. A prezentáció után Borkai Zsolt és Szalay-Berzeviczy Attila együttműködési megállapodást írtak alá a hazai rendezésű olimpiai pályázat előkészítésében való közös munkáról. A megállapodásban a BOM Egyesület és Győr Megyei Jogú Város kinyilvánította, hogy közösen kidolgozzák, és az Olimpia Törvény alapján elkészítendő olimpiai pályázatba belefoglalni javasolják: Győr Városa az olimpiához kapcsolódó eseményekhez és versenyekhez milyen feltételekkel biztosíthat helyszínt, és hogyan vehet részt annak megrendezésben.
Reevolutio Konferencia
2007. szeptember 14.
(Előadó: Dr. Bienerth Gusztáv)
KTE konferencia – Balatonfenyves
2007. szeptember 21.
(Előadó: Szalay-Berzeviczy Attila)
Menedzser Klub – Jászberény
2007. október 29.
(Előadó: Szalay-Berzeviczy Attila)
Tájékoztatás a Magyar Paralimpiai Bizottság elnöksége részére
2007. december 11.
Gömöri Zsolt MPB elnök meghívásának eleget téve, az MPB elnökségi ülésének keretében Szalay-Berzeviczy Attila adott tájékoztatást a BOM céljairól és munkájáról.
Tájékoztatás a Nemzeti Sporttanács részére
2007. december 12.
A Nemzeti Sporttanács ülésén Szalay-Berzeviczy Attila, Sugár András és Dr. Kulcsár Krisztián számolt be a BOM tevékenységéről. A mondandó középpontjában a cél kijelölésének és a fejlődés elindításának szükségessége szerepelt. A Tanács tagjai válaszukban többek között kifejezésre juttatták, hogy a BOM-nak és a Magyar Olimpiai Bizottságnak együttműködésre kellene törekednie.
Promóciós események
Westend és Árkád Üzletközpont
2007. február
OTP-BOM hitelkártya promóció
Hungexpo Sport és szabadidő Kiállítás
2007. február 28. - március 4.
BOM információs stand működtetése
Diákolimpia -Miskolc
2007. június 20.
A 2007-es év legnagyobb létszámot felvonultató diáksport versenyének a Magyar Diáksport Szövetség szervezésében június 18-21. között Miskolc adott otthont. Ez alkalommal mintegy 1500 fiatal sportoló, 150-200 diák-sportvezető, állami sportvezető, diáksport támogató és több száz szülő látogatott a borsodi megyeszékhelyre. Az eseményen a BOM a Magyar Diáksport Szövetség elismerő oklevelében részesült.
OTP-BOM hitelkártya nyereményút
2007. július 31
Ünnepélyes keretek között, az Akció reklámügynökség székházában adták át a 2008-as pekingi Nyári Olimpiai Játékokra szóló részvételi jegyeket az OTP-BOM hitelkártya nyereményjáték győzteseinek. A BOM és az OTP Bank közös játéka 2006 októberében indult. Bárki, aki 2006. október 20. és 2007. április 30. között OTP-BOM hitelkártyát igényelt (és ez által az OTP tranzakciónként 5 Ft-tal támogatta a BOM szervezetet) részt vehetett a játékban. A játékosoknak olimpiai témájú kérdésekre kellett válaszolni. A legjobb három játékos két-két személyes utazást nyert a 2008-as pekingi olimpiai játékokra. A nyertesek utaztatását a Pegazus Tours Kft., a BOM Arányfokozatú támogatója biztosítja.
Tehénparádé
2007. augusztus 16.
TehénParádé és a BOM a Mammut II. Bevásárló- és Szórakoztató Központban rendezett közös sajtótájékoztatón mutatta be a köztéri kiállítás meglepetés alkotását, Olimpiát, amelyen az utolsó simításokat, a mozgalmat támogató közéleti személyiségek, gazdasági szakemberek és sportolók végezték el. Tenyerüket fehér festékbe mártva látták el kézlenyomatukkal a civil szervezet tehenét: Ábrahám Attila, Csisztu Zsuzsa, Fráter Viktória, Geszti Péter, Jaksity György, Kulcsár Krisztián, Nemcsik Zsolt, Pataki Ági, Siklós Erik, Stefanek Gertrúd, Szabó Szilvia, Szekeres Pál és Szécsi Zoltán. Szalay-Berzeviczy Attila: " Reméljük, hogy TehénParádé utazó kiállításhoz most csatlakozó alkotás további támogatókat nyer majd meg közös ügyünknek vidéken és Budapesten egyaránt.”
A TehénParádé kiállítás 36 alkotását, köztük a BOM „Olimpia” nevű tehenét október 2-án a Gresham Palotában árverezték el. A várakozásnak megfelelően az Olimpia volt az egyik sláger a jótékonysági célú árverésen.
ARC Kiállítás - '56-osok tere
2007. augusztus 30. - szeptember 18.
A BOM plakát kiállítása
Válaszd a mozgást!
2007. szeptember
Az "m1" televízió naponta 16h-kor jelentkező "Válaszd a mozgást" című programjában a BOM a műsor felvezető 2 percében kapott alkalmat megjelenésre, két hét összesen 14 adása keretében. Benedek Tiborral az adások a szeptember 3.-i héten, Szalay-Berzeviczy Attilával pedig a szeptember 17.-i héten voltak láthatóak.
Sportkönyv megjelentetése
2007. december 12.
„Részidők” címmel a BOM újabb könyvet jelentet meg. Dr. Holger Preuss 2006-ban kiadott "Az Olimpiai játékok gazdasági háttere" című könyve után, 2007-ben a szervezet Simon Andreának, a hazai sportélet meghatározó személyiségeivel készített képes interjúkötetét karolta fel. A Sanoma Budapest Zrt. gondozásában, a BOM támogatásával készített interjúkötet olyan versenyzőket és sportszakembereket mutat be, akik már bebizonyították, hogy megfelelő felkészüléssel, akarattal és kitartással minden elérhető. Akik hiszik, hogy hasonló szemlélettel és hozzáállással a 2020-as olimpia elnyerése sem teljesíthetetlen kihívás.
Sportcsillagok Gálája
2007. december 19.
BOM reklámfilmek vetítése
Hírlevelek
A BOM hírleveleit több mint 2.000 e-mail címre juttatjuk el.
Honlap
www.budapestiolimpia.hu
Honlapunk rovataiban rendszeresen tájékoztatjuk tagjainkat és az érdeklődőket a BOM híreiről, és a hazai olimpia-rendezés érdekében végzett tevékenységéről.
Hirdetések
A BOM hirdetései a hazai olimpiarendezés gondolatának előtérbe állítását, a támogatás növelését szolgálták, az alábbi média eszközök felhasználásával.
külterületi épületháló
Bp II. Margit körút 5.(272 m2) és Bp.VII. Károly krt. 3 (310 m2) - 2007. július
sajtóhirdetés
Napi lapok: Nemzeti Sport, Blikk, Népszabadság, Magyar Hírlap, Népszava, Napi Gazdaság, Magyar Nemzet
Heti Lapok: Heti Válasz, 168óra, Figyelő, HVG, Magyar Narancs, Képes Újság
On-line bannerek: Portfólió, Index, Totalcar, Velvet, Nógrád megyei online, IWIW
reklámfilmek
4 db 30-30 mp hosszúságú TCR reklámfilm ("Vívás", "Kenu", "Öttusa"
Vízilabda") elkészítése TV és mozi vetítések céljából
Sajtótájékoztatók
2007. február 6.
Az aktualizált olimpiai megvalósíthatósági tanulmány bemutatása (BOM -PwC)
2007. március 1.
A Magyar Önkormányzatok Szövetségének csatlakozása (BOM - MÖSZ)
2007. április 23. (Sajtóközlemény)
A BOM elnökségének álláspontja a cardiffi döntést követően:
Lengyelország és Ukrajna győzelme a 2012-es Labdarúgó Európa-bajnokság megrendezéséért folyó versenyben egyértelműen azt jelzi, hogy Közép-Kelet-Európa igenis számít, és eséllyel indul akár az olimpia játékok megrendezéséért. Mindezt Prága bejelentése is alátámasztja, miszerint megpályázza a 2016-os olimpia rendezési jogát, és egyben azt mutatja, hogy mások is úgy gondolják: van esélye egy 10 milliós, közép-kelet- európai ország városának a végső győzelem megszerzésére és a játékok megrendezésére. A BOM elnöksége fontosnak tartja, hogy a cardiffi döntésből tanulva, az ott szerzett tapasztalatokat felhasználva Magyarország mihamarabb megkezdje a szisztematikus felkészülést a 2020-as olimpia megpályázására.
2007. június 28.
Demszky Gábor főpolgármester, Szalay-Berzeviczy Attila, a Budapesti Értéktőzsde és a BOM elnöke valamint Hagyó Miklós és Ikvai Szabó Imre főpolgármester-helyettesek rendkívüli sajtótájékoztatót tartottak, miután a Fővárosi Közgyűlés egyhangúlag elfogadta az ülésén tárgyalt, „A 2020-as budapesti olimpiai nagyprojekt lehetséges helyszínei” című 9 javaslati pontból álló előterjesztést.
IWIW
Magyarország legnagyobb közösségi portálja, az IWIW 2007. november 15. én bejelentette megújulását, amennyiben a továbbiakban egyéni felhasználókon kívül a civil kezdeményezések, a non-profit szervezetek és az üzleti vállalkozások számára is funkcionálisan használhatóvá válik. Az új szolgáltatás tesztüzemére a Nokiát és a BOM-ot kérték fel. Staár Beatrix, a BOM marketingvezetője: "A BOM fő feladatául tűzte ki a közvélemény és a döntéshozók megismertetését egy budapesti rendezésű olimpia előnyeivel, hatásaival és esetleges kockázataival. Ennek a nagy feladatnak a sikeres teljesítéséhez pedig szükség van minden hatékony kommunikációs csatornára. Ezért vette a BOM örömmel, amikor az IWIW bejelentette, hogy támogatni kívánja szervezetünk munkáját a legújabb fejlesztésén keresztül, ami most itt van, kész van, és ami hathatós lehetőséget biztosít, hogy a Budapesti Olimpia támogatói és szimpatizánsai egy aktívabb kommunikáció részeseiként több információ birtokába juthassanak."
Jelenleg már közel 32.000 főt számlálhatunk az iwiw közösségi oldalon BOM-ot támogatóként.
Közvélemény-kutatás szervezése
Szonda- Ipsos 2. felmérés
2007. február
Az első, 2006. májusában készített első felmérés szerint fél évvel a mozgalom megalakulása után a Szonda-Ipsos közvélemény-kutatása már 76 %-os támogatottságot mutatott ki arra a kérdésre, hogy Budapest megpályázza-e az olimpiát. A 2007. februárjában készített második felmérés szerint a hazai olimpia támogatottsága stabil maradt a közvélemény körében. Tízből nyolc magyar úgy gondolta, hogy az Olimpia Budapestre hozatala Magyarország történelmének egyik legnagyobb sikere lenne, míg a lakosság 77 százaléka támogatta, hogy 2011-ben az akkori magyar kormány és a főváros vezetése nyújtsa be Budapest jelentkezését a 2020-as játékokra. Az emberek 73 százaléka vélte úgy, hogy ehhez a parlamentnek ötpárti konszenzussal el kellene fogadnia egy Olimpia Törvényt.
Számviteli beszámoló
Mellékelve: Mérleg és eredmény-kimutatás
Könyvvizsgálói záradék:
A könyvvizsgálat során a Budapesti Olimpiai Mozgalom Egyesület egyszerűsített éves beszámolóját, annak részeit és tételeit, azok könyvelési és bizonylati alátámasztását az érvényes magyar nemzeti könyvvizsgálati standardokban foglaltak szerint felülvizsgáltuk, és ennek alapján elegendő és megfelelő bizonyosságot szereztünk arról, hogy az egyszerűsített éves beszámolót a magyar számviteli törvényben foglaltak és a Magyarországon alkalmazott általános számviteli elvek szerint készítették el. Véleményünk szerint az egyszerűsített éves beszámoló a Budapesti Olimpiai Mozgalom Egyesület 2007. december 31-én fennálló vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzetéről megbízható és valós képet ad.
(BDO Forte Audit Könyvvizsgáló Kft.)
A tárgyévi gazdálkodás bemutatása
Bevételek
Közhasznú tevékenység bevételei
Közhasznú célú működésre kapott támogatás 75.706 e.Ft
Tagdíjból származó bevételek 241 e.Ft
Egyéb bevétel 3.461 e.Ft 1.)
Közhasznú tevékenység bevételei összesen 79.408 e.Ft
Megjegyzés:
1.) Az "egyéb bevétel"-ből 3.441 e.Ft összeg értékpapír-árfolyamnyereségből származik.
Ráfordítások
Közhasznú tevékenység ráfordításai
Nyomtatvány, irodaszer 150 eFt
Szállítási költség 166 eFt
Terembérlet 592 eFt
Reklám költség 39 847 eFt 1.)
Plakátok ktg-e 84 eFt
Rendezvények költségei 846 eFt
Konferencia részvételi díj 18 eFt
Utazási költségek 133 eFt
Posta, telefon költségek 379 eFt
Audiovizuális szolgáltatások 17 875 eFt 2.)
Könyvelési díj 918 eFt
Jogi tevékenység díja 8 062 eFt 3.)
Szakértői tanulmány díja 26 024 eFt 4.)
Fizetett engedélyezési díjak 214 eFt
Bankköltség 298 eFt
Anyagjellegű ráfordítások összesen: 95 606 eFt
Személyi jellegű ráfordítások 999 eFt 5.)
Egyéb ráfordítás 28 eFt
Közhasznú tev. ráfordításai összesen 96.633 eFt
Megjegyzések:
1.) Sajtó-, és közterületi hirdetési díjak, valamint anyagköltségei
2.) Film és videogyártás, fényképfelvételek, kötészet
3.) Az olimpia törvény előkészítésével kapcsolatos költségek
4.) Az olimpiai megvalósíthatósági tanulmány aktualizálása kapcsán tárgyévben kifizetett összeg
5.) A szervezetnek alkalmazottja nincs; a tétel túlnyomórészt 500 db "Részidők" c. könyv üzleti célú ajándékozását jelenti (826 eFt).
Cél szerinti juttatások
A szervezet a tárgyévben alaptevékenysége keretében adományt, díjakat, illetőleg más juttatást nem nyújtott.
Vezető tisztségviselőknek nyújtott juttatások
A szervezet vezető tisztségviselői a tárgyévben semmiféle juttatást nem kaptak.
Költségvetési támogatások felhasználása
A szervezet a tárgyévben költségvetési támogatásban nem részesült. Így nem kapott támogatást központi költségvetési szervtől, az elkülönített állami pénzalaptól, a helyi önkormányzattól, a kisebbségi települési önkormányzattól, a települési önkormányzatok társulásától és mindezek szerveitől.
A vagyon felhasználása
A tárgyévben nem történt olyan beruházás, amely a vagyon felhasználásával járt volna
Közhasznúsági feltétel teljesülése
A szervezet tárgyévben az alapszabályában meghatározott közhasznú tevékenységét a közhasznú céljának megfelelően látta el. Gazdálkodása során elért eredményét nem osztja fel, azt az alapszabályban meghatározott tevékenységére fordítja. Közvetlen politikai tevékenységet nem folytatott, szervezete pártoktól független és azoknak anyagi támogatást nem nyújtott. 2007. december 31-én a szervezetnek lejárt köztartozása nem volt.
Köszönetnyilvánítás
A BOM ez úton fejezi ki köszönetét mindazoknak magán-, és jogi személyeknek, akik céljai elérésében segítették, és tevékenységének ellátásához a tárgyévben anyagi vagy nem-anyagi támogatást nyújtottak.
Melléklet
• mérleg 2007
• eredmény-kimutatás 2007
Egyszerűsített éves beszámoló
MÉRLEG Eszközök (aktívák) (adatok eFt-ban)
TÁRSADALMI SZERVEZETEK, KÖZTESTÜLETEK EGYSZERŰSÍTETT ÉVES BESZÁMOLÓJÁNAK MÉRLEGE
A tétel megnevezése előző év tárgyév
1. A. Befektetett eszközök 0 0
2.
3. I. Immateriális javak
4. II. Tárgyi eszközök
5. III. Befektetett pénzügyi eszközök
6.
7. B. Forgóeszközök 81 875 42 187
8.
9. I. Készletek
10. II. Követelések 183 20
11. III. Értékpapírok 81 609 42 145
12. IV. Pénzeszközök 83 22
13.
14. C. Aktív időbeli elhatárolások 0 3 993
15.
16. ESZKÖZÖK (AKTÍVÁK) ÖSSZESEN 81 875 46 180
MÉRLEG Források (passzívák)
adatok ezer Ft-ban
A tétel megnevezése előző év tárgyév
17. D. Saját tőke 61 667 44 442
18. I. Induló tőke/Jegyzett tőke
19. II. Tőkeváltozás/Eredmény 61 667
20. III. Lekötött tartalék
21. IV. Értékelési tartalék
22. V. Tárgyévi eredmény alaptevékenységből (közhasznú tevékenységből) 61 667 -17 225
23. VI. Tárgyévi eredmény vállalkozási tevékenységből
24.
25. E. Céltartalékok
26.
27. F. Kötelezettségek 20 208 1 570
28.
29. I. Hátrasorolt kötelezettségek
30. II. Hosszú lejáratú kötelezettségek
31. III. Rövid lejáratú kötelezettségek 20 208 1 570
32.
33. G. Passzív időbeli elhatárolások 168
34.
35. FORRÁSOK (PASSZÍVÁK) ÖSSZESEN 81 875 46 180
Budapest 2008. április 30.
………………………………………………………….
Elnök
Eredménykimutatás
2007. december 31.
(adatok eFt-ban)
előző év tárgyév
A. Összes közhasznú tevékenység bevétele 161 024 79 408
1. Közhasznú célú működésre kapott támogatás 159 143 75 706
a) alapítóktól 118 846 67 056
b) központi költségvetésből
c) helyi önkormányzattól
d) egyéb 40 297 8 650
2. Pályázati úton elnyert támogatás
3. Közhasznú tevékenységből származó bevétel
4. Tagdíjból származó bevétel 163 241
5. Egyéb bevétel 1 718 3 461
B. Vállalkozási tevékenység bevétele 285
C. Összes bevétel (A+B) 161 309 79 408
D. Közhasznú tevékenység ráfordításai 99 357 96 633
Anyagjellegű ráfordítások 99 323 95 606
Személyi jellegű ráfordítások 34 999
Értékcsökkenési leírás
Egyéb ráfordítás 28
Pénzügyi műveletek ráfordításai
Rendkívüli ráfordítások
E. Vállalkozási tevékenység ráfordításai 285 0
Anyagjellegű ráfordítások 285
Személyi jellegű ráfordítások
Értékcsökkenési leírás
Egyéb ráfordítás
Pénzügyi műveletek ráfordításai
Rendkívüli ráfordítások
F. Összes ráfordítás (D+E) 99 642 96 633
G. Adózás előtti vállakozási eredmény (B-E) 0 0
H. Adófizetési kötelezettség
I. Tárgyévi vállalkozási eredmény (G-H) 0 0
J. Tárgyévi közhasznú eredmény (A-D) 61 667 -17 225
Tájékoztató adatok
A. Személyi jellegű ráfordítások 34 999
1. Bérköltség
ebből - megbízási díjak
- tiszteletdíjak
2. Személyi jellegű egyéb kifizetések 924
3. Bérjárulékok 34 75
B. Szervezet által nyújtott támogatások
Budapest 2008. április 30.
………………………………………….
Elnök
